Saját állítása szerint nem dolgozott együtt Schmitt Pállal az a német kutató, akinek tanulmányából szintén átemelt részeket 1992-es disszetrációjához a köztársasági elnök, sőt, az sem rémlik Klaus Heinemann-nak, hogy találkoztak volna - derül ki az Index.hu hétfői cikkéből.
A Népszabadság információi szerint jelentős nehézségekbe ütközik a Semmelweis Egyetem törekvése, hogy - néhány nappal korábbi bejelentésének megfelelően - létrehozzon egy kompetens, tekintélyes és független tagokból álló testületet Schmitt Pál doktori fokozatszerzése körülményeinek kivizsgálására.
Készültséget rendeltek el a rendőrség több szervezeténél a hétvégére, ugyanis szombaton és vasárnap is tüntetések borítják fel a megszokott rendet Budapesten. Értesüléseink szerint a budapesti főkapitány a szokásos módon biztosítási tervet készíttetett az események idejére. Tiltakozások lesznek Orbán Viktor kormányzása, illetve a Klubrádió megszüntetése és Schmitt Pál plágiumbotránya miatt, és kormánypárti békemenetet is tartanak Magyarországért. Bár Orbán Viktort felkérték, a kormányfő itt nem fog beszélni.
Amíg minden Orbán Viktor akaratától függ, addig minden kudarc is az ő kudarcává válik. Schmitt és Matolcsy ügyében az az egyetlen kérdés, meddig tartja elviselhetőnek a hitelvesztést Orbán Viktor.
A hvg.hu által kirobbantott plágiumbotránya óta először ment emberek közé egri látogatásán Schmitt Pál köztársasági elnök. Videoriporterünk a helyszínen volt.
Egy német kutató 1991-ben publikált tanulmányából is szerepel 17 oldal Schmitt Pál – a hvg.hu január 11-én megjelent cikke nyomán plágiumgyanúba keveredett – doktori disszertációjában. Magyarország elnöke a Kossuth Rádióban szerdán azt állította, hogy dolgozatának a Nikolaj Georgiev művéből átemelt 180 oldalon felüli része a saját szellemi terméke – ez azonban biztosan nem igaz.
Tüntetők és szimpatizánsok, összesen mintegy ötven ember várta Schmitt Pált Egerben, és persze rengeteg újságíró, akiknek a köztársasági elnök megígérte, együttműködik a SOTE tényfeltáró bizottságával plágiumügye kivizsgálásában. Az egri ellenzéki pártok nem firtatták a másolt doktori kérdését.
Schmitt Pál Egerbe érkezett, MSZP-s tüntetők várták, de az államfő mellett is tüntettek. Korózs Lajos MSZP-s képviselő az önkormányzati hivatalban felállított alkotmány asztalán lévő díszpéldányban kihúzta a "dr." titulust Schmitt Pál neve elől.
Schmitt Pál szerdai rádióinterjújában elismerte, hogy 180 oldalnyi anyagot átemelt disszertációjába Nikolaj Georgiev 1987-es művéből, ám ezzel szerinte nem követett el plágiumot. Ezt azzal véli alátámasztani, hogy az 1992-es értekezés „következtetései” saját szellemi termékének tekinthetők. Ez azonban nem igaz – a „Következtetések” című rész nagyrészt szintén a Georgiev-mű fordítása. Az alábbiakból az is kiderül, hogy Georgiev és Schmitt „együttműködése” semmiképpen nem kezdődhetett a bolgár kutató tanulmányának megjelenése előtt.
Válaszolt Pálinkás József arra a petícióra, amelyet egy főképp történészekből álló csoport nyújtott be a plágiumgyanú kivizsgálásáért a Semmelweis Egyetem rektorának, Réthelyi Miklós nemzetierőforrás-miniszternek, illetve az MTA elnökének.
A szocialista Szanyi Tibor siralmas magyarázkodásként értékelte szerdai sajtótájékoztatóján a köztársasági elnök reggeli rádióinterjúját, amelyben Schmitt Pál a doktori disszertációjával kapcsolatos plágiumgyanúra reagált.
Az egri szocialista önkormányzati képviselők már készülnek Schmitt Pál „fogadására”, míg a Dobó István Gimnázium vezetése arra kérte a diákokat, jöjjenek ünneplőben. A plágiumbotrányba keveredett köztársasági elnök stábja az utolsó pillanatban módosított Schmitt – hétfőn még fixnek gondolt – programján.
